Actueel

Geen verjonging verlies uit aanmerkelijk belang

Geen verjonging verlies uit aanmerkelijk belang

Een negatief inkomen in box 2, dat is een verlies uit aanmerkelijk belang, kan worden verrekend met positieve inkomens in box 2. Wanneer de belanghebbende geen aanmerkelijk belang meer heeft, wordt op zijn verzoek een nog niet verrekend verlies uit aanmerkelijk belang omgezet in een belastingkorting voor verlies uit aanmerkelijk belang. Deze belastingkorting bedraagt 25% van het verlies uit aanmerkelijk belang en kan worden verrekend met te betalen inkomstenbelasting in box 1. De belastingkorting wordt verrekend met de belasting in box 1 van het jaar van omzetting en de zeven volgende jaren. Het laatste jaar waarin verrekening plaats kan vinden is het negende jaar volgend op het jaar waarin het verlies uit aanmerkelijk belang is geleden.

De Belastingdienst zette op verzoek een onverrekend verlies uit aanmerkelijk belang uit het jaar 2002 om in een belastingkorting. De belastingkorting kon worden verrekend vanaf het jaar 2004. Tot en met 2011 werden delen van de belastingkorting verrekend met de te betalen inkomstenbelasting in box 1. Daarna was volgens de tekst van de wet geen verrekening van de resterende belastingkorting mogelijk. De belanghebbende claimde verlenging van de termijn van verrekening voor de bedragen van de belastingkorting die in 2004 en 2005 waren verrekend. Door geleden verliezen in box 1 in de jaren 2006 en 2007 was de verrekening van de belastingkorting in de jaren 2004 en 2005 ongedaan gemaakt. De rechtbank volgde dit betoog niet. Voor een verlies uit aanmerkelijk belang uit 2002 eindigt de termijn van verrekening eind 2011. Op dat moment is de wettelijke maximale termijn van negen jaar na het lijden van het verlies vol gemaakt.

Overzicht:

  • Recht op KIA voor maat in maatschap

    Recht op KIA voor maat in maatschap

    De kleinschaligheidsinvesteringsaftrek (KIA) kent een schijventarief. Sinds 1 januari 2010 geldt in de derde schijf een vast bedrag aan KIA zolang het investeringsbedrag tussen de onder- en de bovengrens ligt. In 2018 gaat het om een bedrag aan KIA v... Lees verder »
  • Geen aanleiding voor verlaging AOW-leeftijd

    Geen aanleiding voor verlaging AOW-leeftijd

    Naar aanleiding van een artikel in het Financieel Dagblad zijn Kamervragen gesteld aan de minister van Sociale Zaken over de verhoging van de AOW-leeftijd. In het artikel wordt beschreven dat de AOW-leeftijd tot 2021 sneller stijgt dan de toename van... Lees verder »
  • WOZ-waarde bedrijfsterrein met opslagtanks

    WOZ-waarde bedrijfsterrein met opslagtanks

    Een procedure voor Hof Arnhem-Leeuwarden had betrekking op de WOZ-waarde van een bedrijfsterrein met opstallen en installaties. In geschil was of de op het terrein aanwezige opslagtanks roerende of onroerende zaken waren. Wanneer de tanks roerend zou... Lees verder »
  • Geen ruime uitleg van concurrentiebeding

    Geen ruime uitleg van concurrentiebeding

    Bij de uitleg van een concurrentiebeding moet niet alleen rekening worden gehouden met de bewoordingen, maar kan ook de betekenis die partijen aan het beding toekennen en wat zij ten aanzien daarvan van elkaar mogen verwachten, van belang zijn. Een c... Lees verder »
  • Bewijs van beperkt privégebruik auto

    Bewijs van beperkt privégebruik auto

    Wanneer door de werkgever een auto aan een werknemer ter beschikking wordt gesteld, gaat de wet ervan uit dat de auto ook voor privédoeleinden ter beschikking is gesteld. Dat betekent dat er een bijtelling bij het inkomen moet plaatsvinden, tenzij b... Lees verder »