Actueel
Geen verjonging verlies uit aanmerkelijk belang
Een negatief inkomen in box 2, dat is een verlies uit aanmerkelijk belang, kan worden verrekend met positieve inkomens in box 2. Wanneer de belanghebbende geen aanmerkelijk belang meer heeft, wordt op zijn verzoek een nog niet verrekend verlies uit aanmerkelijk belang omgezet in een belastingkorting voor verlies uit aanmerkelijk belang. Deze belastingkorting bedraagt 25% van het verlies uit aanmerkelijk belang en kan worden verrekend met te betalen inkomstenbelasting in box 1. De belastingkorting wordt verrekend met de belasting in box 1 van het jaar van omzetting en de zeven volgende jaren. Het laatste jaar waarin verrekening plaats kan vinden is het negende jaar volgend op het jaar waarin het verlies uit aanmerkelijk belang is geleden.
De Belastingdienst zette op verzoek een onverrekend verlies uit aanmerkelijk belang uit het jaar 2002 om in een belastingkorting. De belastingkorting kon worden verrekend vanaf het jaar 2004. Tot en met 2011 werden delen van de belastingkorting verrekend met de te betalen inkomstenbelasting in box 1. Daarna was volgens de tekst van de wet geen verrekening van de resterende belastingkorting mogelijk. De belanghebbende claimde verlenging van de termijn van verrekening voor de bedragen van de belastingkorting die in 2004 en 2005 waren verrekend. Door geleden verliezen in box 1 in de jaren 2006 en 2007 was de verrekening van de belastingkorting in de jaren 2004 en 2005 ongedaan gemaakt. De rechtbank volgde dit betoog niet. Voor een verlies uit aanmerkelijk belang uit 2002 eindigt de termijn van verrekening eind 2011. Op dat moment is de wettelijke maximale termijn van negen jaar na het lijden van het verlies vol gemaakt.
Overzicht:
Nieuw modelkoopcontract woningen
De minister van Binnenlandse Zaken heeft de Tweede Kamer geïnformeerd over een nieuwe versie van het modelkoopcontract voor woningen. Het nieuwe modelkoopcontract bevat zowel het voorbehoud van financiering als het voorbehoud van de bouwkundige keur... Lees verder »
Vorming voorziening
In het zogenoemde baksteenarrest heeft de Hoge Raad geformuleerd aan welke eisen moet zijn voldaan om als ondernemer een voorziening te kunnen vormen voor toekomstige uitgaven. De voorziene uitgaven moeten hun oorsprong vinden in feiten of omstandigh... Lees verder »
Premieheffing tijdens onbetaald verlof
In antwoord op een prejudiciële vraag van de Hoge Raad over de premieheffing heeft het Hof van Justitie EU geoordeeld dat een inwoner van een lidstaat van de EU, die onbetaald verlof neemt om in die periode werkzaamheden in loondienst te verrichten ... Lees verder »
Geen laag tarief voor parkeren
In een arrest uit 2006 heeft de Hoge Raad het bieden van parkeergelegenheid bij een attractiepark aangemerkt als een op zichzelf staande dienst. In een later arrest uit 2012 heeft de Hoge Raad gezegd dat bij een combinatie van diensten, zoals het bie... Lees verder »
Verplicht privévermogen
Binnen de grenzen van de redelijkheid heeft een ondernemer de keuze om vermogensbestanddelen als zakelijk of als privé aan te merken. Vermogensbestanddelen, die uitsluitend of vrijwel uitsluitend zakelijk gebruikt worden, vormen verplicht ondernemin... Lees verder »
